Şule Çet’in öldürülmesiyle ilgili davada, dosyaya giren uzman raporu tepki çekti. Avukat Umur Yıldırım, raporun bilimsel olmadığını ve kadın haklarını aykırı olduğunu belirtti.

Duvar‘ın haberine göre Şule Çet’in intihar ettiği iddiasıyla başlayan ve cinayet suçlamasına dönüşen soruşturmanın ardından, “kasten öldürme”, “cinsel saldırı” ve “hürriyetten yoksun bırakma” suçlarından dava açıldı.

Dosyaya giren ve sanıkların hazırlattığı adli tıp uzmanı raporu tepki çekti. Raporda, “Bir kadın bir erkekle tenha bir yerde içki içmeyi kabul etmişse ve hele erkeğin yalnız yaşadığı evine, odasına giderek birlikte içmiş olursa cinsel ilişkiye rıza göstermiş sayılır” ifadeleri kullanıldı.

‘KAYNAK GÖSTERİLEN SOYSAL’IN KİTABINDA BU İFADELER YOK’

Çet Ailesi’nin avukatı Umur Yıldırım, Twitter hesabından şöyle bir açıklama yaptı:

https://twitter.com/avumuryildirim/status/1090253400602804225